📍 Ubicación en el tablero

Tu proyecto avanza hacia la columna 🟢 En implementación. Aquí la realidad responde y pone a prueba las decisiones tomadas en la planificación. Es el encuentro con la complejidad territorial.

1. Implementar no es ejecutar

Habitar la contingencia y el aprendizaje en proceso.

La implementación implica habitar la contingencia. El territorio no se comporta como una variable controlada: las agendas cambian y los actores no siempre responden como imaginábamos.

"Planificar fue anticipar. Implementar es aprender mientras se interviene. Y ese aprendizaje no es solo técnico; es también ético y político."

Registrar lo que ocurre —aciertos, tensiones, resistencias— permite revisar decisiones y realizar ajustes estratégicos en tiempo real.

2. Participación y poder

¿Autonomía real o relación de tutela?

Carlos Rebellato (2004) advierte que la participación no puede pensarse al margen del poder. La implementación hace visible si nuestra intervención busca la autonomía o sostiene un modelo de beneficencia.

Participación Simbólica

El equipo universitario mantiene el control técnico y la comunidad solo recibe o asiste.

Modelo de Autonomía

Se busca fortalecer el protagonismo colectivo y redistribuir el saber y el poder.

"El conflicto no es un obstáculo accidental; es parte constitutiva del proceso comunitario."

3. Marcador bibliográfico ampliado

Herramientas críticas para la intervención.

Explorá el micrositio de recursos para profundizar en los ejes centrales de Rebellato (2004) sobre la redistribución del poder.

Ejes centrales de la implementación:

  • 🔹 La participación siempre implica una disputa de poder.
  • 🔹 No toda participación es emancipadora.
  • 🔹 La intervención exige autorreflexión constante.
  • 🔹 El conflicto es inherente al trabajo comunitario.

📌 ¿Tu proyecto habilita autonomía real o reproduce formas sutiles de dependencia?

4. Implementar en red: actores y multicentrismo

Reconocer los entramados preexistentes.

Elina Dabas (2021) advierte que nombrar red no es trabajar en red. Las redes sociales preexisten a nuestra intervención; la implementación implica reconocer ese entramado previo.

• El liderazgo es distribuido y situacional.

• Abandonar la lógica de "beneficiarios" para reconocer actores implicados.

• Construir con la comunidad, no sobre ella.

5. Ajustes y aprendizaje institucional

La realidad como dispositivo pedagógico.

La implementación transforma no solo a la comunidad, sino también a la universidad. Ramírez y Blanc (2022) destacan que la incomodidad inicial del trabajo fuera del aula es parte del aprendizaje crítico.

6. Actividad: Análisis de Incidente Crítico

Análisis crítico de una situación emergente.

La implementación no se evalúa únicamente por el cumplimiento de actividades, sino por la capacidad del equipo para analizar críticamente el proceso.

Pasos del análisis:

  1. Describir la situación emergente o conflicto.
  2. Identificar la dimensión de poder o participación implicada.
  3. Fundamentar con conceptos (Autonomía, Red, Conflicto, etc.).
  4. Explicitar el aprendizaje derivado.
📌 Extensión: 800 a 1200 palabras • Formato .doc / .docx
Descargar Plantilla "Registro de incidente crítico"

7. Micro-podcast Módulo 3

Cuando la comunidad dice no.

¿Qué ocurre ante el cuestionamiento?
¿Cómo reacciona el equipo al conflicto?
¿La planificación es rígida o flexible?

Punto clave del Módulo 3

La implementación no es ejecución mecánica. Es un proceso situado donde se ponen en juego:

Poder Participación Conflicto Redes Aprendizaje

¿Qué está ocurriendo realmente en el territorio?

Sostener la coherencia en la práctica es el desafío mayor. En el próximo módulo abordaremos la sistematización y evaluación crítica del proceso.

Finalizar Módulo 3